III SA/Kr 1583/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi na zarządzenie Burmistrza dotyczące konsultacji społecznych w przedmiocie symboli heraldycznych po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego.
Skarżący P. M. złożył skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej dotyczące konsultacji społecznych w sprawie symboli heraldycznych. Organ wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi. Następnie skarżący skutecznie cofnął swoją skargę. Sąd, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę P. M. na zarządzenie Burmistrza Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej dotyczące przeprowadzenia konsultacji społecznych w przedmiocie wyboru projektów symboli heraldycznych Gminy. Skarżący wniósł skargę w październiku 2025 r. Organ administracji publicznej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie. Kluczowym momentem sprawy było pismo skarżącego z 12 stycznia 2026 r., w którym oświadczył on o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie wniosku wiąże sąd (chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia wniosku. Postanowienie o umorzeniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym, co miało miejsce w tej sprawie. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie wniosku wiąże sąd, z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie wniosku (skargi) wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie wniosku za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek.
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, a sprawa nie dotyczy obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1583/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, artt. 161 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. M. na zarządzenie Burmistrza Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej nr 292/2025 z dnia 24 września 2025 r. w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących wyboru projektów symboli heraldycznych Gminy Kalwaria Zebrzydowska celem złożenia wniosku o ich zaopiniowanie przez Komisję Heraldyczną postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie P. M. wniósł w dniu 22 października 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej nr 292/2025 z dnia 24 września 2025 r. w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących wyboru projektów symboli heraldycznych Gminy Kalwaria Zebrzydowska celem złożenia wniosku o ich zaopiniowanie przez Komisję Heraldyczną. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o odrzucenie względnie oddalenie skargi. W dniu 12 stycznia 2026 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył on że cofa skargę. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie wniosku za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI