III SA/Kr 1580/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczeniaprawo administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczeskarżącydecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia.

Sprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał skargę za bezzasadną. Sąd oddalił skargę, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu drugiej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 17 września 2025 r. nr SKO-NP-4115-40/25, dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędziowie WSA Jakub Makuch (sprawozdawca) i WSA Michał Niedźwiedź. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 r., sąd wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jakub Makuch

sprawozdawca

Michał Niedźwiedź

członek

Urszula Zięba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących nienależnie pobranych świadczeń."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1580/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jakub Makuch /sprawozdawca/
Michał Niedźwiedź
Urszula Zięba /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Jakub Makuch (spr.) WSA Michał Niedźwiedź Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 17 września 2025 r. nr SKO-NP-4115-40/25 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI