III SA/Kr 1572/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to wynikało z błędów proceduralnych, które sąd uznał za zasadnicze dla sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 października 2025 r., nr SKO.PS/4110/526/2025, dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Grzegorz Karcz (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Uzasadnienie uchylenia decyzji opiera się na stwierdzonych wadach proceduralnych, które uniemożliwiły merytoryczne rozpatrzenie sprawy przez organy administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił przyznania zasiłku celowego z powodu błędów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu przed organami administracji, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Karcz
sprawozdawca
Janusz Kasprzycki
przewodniczący
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego prowadzenia postępowania administracyjnego w sprawach o zasiłki celowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przyznawania zasiłku celowego i uchylenia decyzji z powodów proceduralnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1572/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Karcz /sprawozdawca/ Janusz Kasprzycki /przewodniczący/ Magdalena Gawlikowska Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 października 2025 r., nr SKO.PS/4110/526/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI