III SA/Kr 1567/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie wstrzymał wykonanie decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że jej wykonanie mogłoby spowodować znaczne szkody finansowe i trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego prowadzącego działalność gospodarczą.
Skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, wnioskując o wstrzymanie jej wykonania. Argumentował, że brak wstrzymania spowoduje trudne do odwrócenia skutki finansowe i pozbawi go możliwości wykonywania działalności gospodarczej polegającej na przewozie osób. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 P.p.s.a., uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że cofnięcie uprawnień może pozbawić skarżącego możliwości zarobkowania i spowodować znaczną szkodę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał skargę J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2014 r., nr [...], dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, że jej natychmiastowe wykonanie mogłoby doprowadzić do trudnych do odwrócenia skutków w postaci pozbawienia płynności jego działalności gospodarczej, która polega na przewozie osób. Podkreślił również swój wieloletni staż jako kierowca bez historii kolizji. Sąd, analizując wniosek w świetle art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał go za uzasadniony. Stwierdził, że cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami bezpośrednio wpływa na możliwość wykonywania przez skarżącego pracy zarobkowej, co może skutkować znaczną szkodą finansową i trudnymi do odwrócenia konsekwencjami, w tym pozbawieniem środków do życia. W związku z tym, sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami może pozbawić skarżącego możliwości wykonywania pracy zarobkowej, co stanowi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wstrzymanie wykonania decyzji jest konieczne ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, w tym pozbawienia możliwości wykonywania działalności gospodarczej i zarobkowania.
Godne uwagi sformułowania
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków pozbawienie możliwości uzyskania środków do życia
Skład orzekający
Maria Zawadzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących uprawnień do kierowania pojazdami, gdy wykonanie decyzji może prowadzić do znacznych szkód finansowych lub trudnych do odwrócenia skutków."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, a nie meritum sprawy. Ocena zależy od indywidualnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, co ma bezpośrednie przełożenie na sytuację zawodową i finansową obywateli. Jest to jednak rutynowe zastosowanie przepisu.
“Decyzja o cofnięciu prawa jazdy wstrzymana: Sąd chroni źródło dochodu kierowcy.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1567/14 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2014-10-31 Data wpływu 2014-09-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 Art. 61 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Uzasadnienie Skarżący J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podał, że brak wstrzymania wykonalności spowoduje trudne do odwrócenia skutki w postaci pozbawienia płynności prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej oraz poważne straty finansowe. Skarżący podkreślił, że jego źródłem dochodów jest działalność polegająca na wykonywaniu przewozu osób. Skarżący dodał też, że jest kierowcą z kilkunastoletnim stażem i nigdy nie był sprawcą żadnej kolizji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), w skrócie "P.p.s.a." sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy stwierdzić należy, że cofnięcie skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami, pozbawi go możliwości wykonywania pracy zarobkowej. Zatem nie ma wątpliwości, że brak wstrzymania wykonania decyzji stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, chociażby w postaci pozbawienia możliwości uzyskania środków do życia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie wskazanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI