III SA/Kr 1557/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
studiauniwersytetrektordecyzjanieważnośćskargaodrzuceniewpis

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu Andrzej Frycza-Modrzewskiego w Krakowie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Skarżąca D. R. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Andrzej Frycza-Modrzewskiego w Krakowie z dnia 8 września 2025 r., odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę D. R. wniesioną na decyzję Rektora Uniwersytetu Andrzej Frycza-Modrzewskiego w Krakowie z dnia 8 września 2025 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Jednocześnie, sąd orzekł o zwrocie skarżącej D. R. kwoty 200 złotych, stanowiącej wpis od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych do jej merytorycznego rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Janusz Kasprzycki

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Marasek-Zybura

członek

Magdalena Gawlikowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w tym wymogi formalne i skutki ich niedopełnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej. Brak szczegółowego uzasadnienia przyczyn odrzucenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi bez podania szczegółowych przyczyn. Jest mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1557/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Marasek-Zybura
Magdalena Gawlikowska
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
odrzucono skargę, zwrócono wpis
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu Andrzej Frycza-Modrzewskiego w Krakowie z dnia 8 września 2025 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej D. R. 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI