III SA/Kr 1554/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność decyzji odmawiającej wypłaty wyrównania uposażenia policjantowi po zwolnieniu ze służby.
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby. Sąd uznał, że obie zaskarżone decyzje, zarówno organu odwoławczego, jak i pierwszej instancji, obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi S. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 16 października 2025 r., która odmawiała wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd stwierdził nieważność również poprzedzającej ją decyzji Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej z dnia 14 sierpnia 2025 r. W związku z stwierdzeniem nieważności, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd zasądził również od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie zaskarżone decyzje obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zarówno decyzji organu odwoławczego, jak i decyzji organu pierwszej instancji, co wskazuje na istnienie poważnych wad prawnych w postępowaniu lub treści tych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Grzegorz Karcz
sprawozdawca
Michał Niedźwiedź
członek
Urszula Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wskazanie na możliwość stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących funkcjonariuszy Policji, gdy występują istotne wady prawne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a stwierdzenie nieważności opiera się na wadach, które nie zostały szczegółowo opisane w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co jest rutynowym elementem postępowań administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1554/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Karcz /sprawozdawca/ Michał Niedźwiedź Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Grzegorz Karcz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 16 października 2025 r. nr 48/ZW2023-O/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji l. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej z dnia 14 sierpnia 2025 r. nr 11/2025, II. umarza postępowanie administracyjne, III. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI