III SA/Kr 1550/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. H. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący A. H. wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta Krakowa dotyczącą rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jej odpisu dla uczestnika postępowania. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez A. H. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa związaną z rozstrzygnięciem naboru na wolne stanowisko urzędnicze. Skarżący złożył skargę dotyczącą kilku postępowań rekrutacyjnych. Po ustaleniu stron postępowania, sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na przedłożeniu odpisu skargi dla uczestnika postępowania, wyznaczając na to 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 14 sierpnia 2023 r., jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na przepisy art. 57 § 1, art. 47 § 1, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego (przedłożenia odpisu skargi dla uczestnika), a skarżący tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi (przedłożenia odpisu dla uczestnika) w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym przedkładania odpisów dla uczestników postępowania, pod rygorem jej odrzucenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1550/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-09-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 Art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2023 r. sprawy ze skargi A. H. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa nr 9-BP-2022 w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 9 września 2022 r. A. H. (dalej: "skarżący") wniósł skargę za pośrednictwem Prezydenta Miasta Krakowa na czynności organu w przedmiocie rozstrzygnięć naborów na wolne stanowiska urzędnicze: w Wydziale Podatków i Opłat UMK (12 etatów) – nr ref. 7-PD-2022; Referacie ds. Kontroli Postępowań i Egzekucji Obowiązków Niepieniężnych (1 etat) Wydział Egzekucji Administracyjnej i Windykacji UMK - nr ref. 2-EW-2022; Referacie Polityki Turystycznej Miasta w Wydziale ds. Turystyki UMK - nr ref. 2-WT-2022; ds. Organizacyjnych i Obsługi Sekretariatu w Wydziale Planowania Przestrzennego (1 etat) - nr ref. 9-BP-2022; Referacie ds. Wymiaru Podatku od Nieruchomości, Rolnego i Opłat (1 etat) UMK - nr ref. 8-PD-2022; Referacie ds. Zdrowia w Wydziale Polityki Społecznej i Zdrowia UMK - nr ref. 6-SZ-2022. Po ustaleniu kręgu stron postępowania – danych osoby, która została zatrudniona w zaskarżonej procedurze – skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał zarządzenie w dniu 14 sierpnia 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez przedłożenie odpisu skargi dla uczestnika, nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI