III SA/KR 1542/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku uchylającego decyzję, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarżący wniósł skargę na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Krakowie z 2005 r., który uchylił decyzję w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów. Sąd uznał, że skarga wniesiona na podstawie art. 154 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest niedopuszczalna, ponieważ przepis ten dotyczy wyłącznie niewykonania wyroków uwzględniających skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, a nie wyroków uchylających decyzje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. F. na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA z 17 stycznia 2005 r. (sygn. akt II SA/Kr 1158/02), który uchylił decyzję w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów. Skarżący domagał się wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wyroku. Sąd podkreślił, że dopuszczalność skargi na niewykonanie wyroku, zgodnie z art. 154 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest ograniczona do przypadków niewykonania wyroków uwzględniających skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Ponieważ wyrok z 2005 r. uchylił decyzję administracyjną, a nie stwierdził bezczynności organu, skarga skarżącego została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na niewykonanie wyroku jest dopuszczalna wyłącznie w przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 154 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ogranicza dopuszczalność skargi na niewykonanie wyroku do sytuacji, gdy organ nie wykonał wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Wyrok uchylający decyzję nie mieści się w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 154 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy wyłącznie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na podstawę odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na niewykonanie wyroku jest dopuszczalna tylko w przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Dopuszczalność zatem wniesienia skargi w trybie art. 154 p.p.s.a. ograniczona została wyłącznie do przypadku niewykonania przez organ wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub na przewlekłe prowadzenie postępowania. Tym samym, wyłączona jest skarga na niewykonanie wyroku uchylającego decyzję.
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku w kontekście art. 154 P.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego uchyla decyzję, a nie stwierdza bezczynności organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy skarga na niewykonanie wyroku nie jest dopuszczalna? Wyjaśnienie WSA w Krakowie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1542/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 Art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. F. na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1158/02 przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów – postanawia – odrzucić skargę. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 17 stycznia 2005 r. (sygn. akt II SA/Kr 1158/02) w punkcie I. uchylił decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia 28 marca 2002 r (Nr: RR.IX.DP.7621/7-7/02) w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji, zaś w punkcie II. orzekł, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane. Nadto, w punkcie III. Sąd zasądził koszty postępowania. Pismem z 13 sierpnia 2023 r. A. F. wniósł skargę na niewykonanie powyższego wyroku przez Wójta Gminy K. Nadto, skarżący w piśmie z tej samej daty, powielił argumenty i żądanie zaprezentowane już w skardze. Z kolei w piśmie z 26.10.2023 r. podtrzymał skargę akcentując, że została ona wniesiona na podstawie art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i dotyczy niewykonania przez organ administracji publicznej wyroku WSA w Krakowie 17 stycznia 2005 r. (sygn. akt II SA/Kr 1158/02). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest poprzedzone badaniem, czy skarga w ogóle jest dopuszczalna. Zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Dopuszczalność zatem wniesienia skargi w trybie art. 154 p.p.s.a. ograniczona została wyłącznie do przypadku niewykonania przez organ wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub na przewlekłe prowadzenie postępowania. Tym samym, wyłączona jest skarga na niewykonanie wyroku uchylającego decyzję. Z treści skargi wynika zaś jasno, że skarżący zarzuca organowi niewykonanie wyroku, który nie był wyrokiem uwzględniającym skargę na bezczynność ani na przewlekłe prowadzenie postępowania. Z uwagi na powyższe, niniejsza skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI