III SA/Kr 1534/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę w sprawie kary pieniężnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] B. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było niespełnienie wymogów formalnych określonych w przepisach prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] B. B. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 15 września 2025 roku, dotyczącej nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie sędziów Marty Kisielowskiej (przewodniczącej sprawozdawcy), Ewy Michny i Marii Zawadzkiej, na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 roku, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Decyzja o odrzuceniu oparta została na przesłankach formalnych, wskazanych w art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że skarga nie spełniła wymogów formalnych niezbędnych do jej merytorycznego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że nie zostały spełnione określone w przepisach wymogi formalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, zgodnie z pkt 3 tego przepisu.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Michna
sędzia
Maria Zawadzka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i podstawy ich odrzucenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy kary pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1534/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna Maria Zawadzka Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 Art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Michna Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 roku sprawy ze skargi [...] B. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 15 września 2025 roku znak 1201-IOC.4802.6.2025 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI