III SA/Kr 1525/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 11 lutego 2025 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 11 lutego 2025 r., dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna, Sędzia WSA Maria Zawadzka (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Bogusław Wolas. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. Ostatecznym rozstrzygnięciem sądu było oddalenie skargi wniesionej przez M. Ś.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową, jednak brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Maria Zawadzka
sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie świadczeń pielęgnacyjnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1525/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Ewa Michna /przewodniczący/ Maria Zawadzka /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 11 lutego 2025 r. nr SKO.NP-4115-404/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI