III SA/Kr 1520/13

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Ś. o prawo pomocy w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o rozpatrzenie sprawy postanawia : pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania


UZASADNIENIE

Z. Ś. wniósł na formularzu PPF z dnia 6 marca 2014 r. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Referendarz Sądowy postanowieniem z dnia 21 marca 2014 r. umorzył postępowanie w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata.

Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2014 r.

Skarżący wniósł skutecznie sprzeciw i został następnie wezwaniem z dnia 23 kwietnia 2014 r., w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 17 kwietnia 2014 r., zobowiązany do przedstawienia w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania kopii decyzji o przyznaniu mu zasiłków, zaświadczeń (oświadczeń) o ewentualnym uzyskiwaniu innego rodzaju dochodu oraz oświadczenia o wysokości ponoszonych miesięcznych wydatków pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2014 r.

Skarżący, odpowiadając pismem nadanym w dniu 5 maja 2014 r., scharakteryzował odmowę zeznań w charakterze świadka w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, nie przedstawiając żądanych przez Sąd informacji i dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wniosek o przyznanie praw pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie spełniona jest dyspozycja tego przepisu, ponieważ Z. Ś. nie uzupełnił braków wniosku o przyznanie prawa pomocy, w piśmie z dnia 2 maja 2014r. jedynie opisując zasady odmowy zeznań w charakterze świadka w postępowaniu cywilnym, co nie spełnia wymogów wezwania Sądu z dnia 23 kwietnia 2014r.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie przepisu art. 257 p.,p.s.a.