III SA/KR 1511/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-10-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo jazdyzatrzymanie prawa jazdywłaściwość sądusąd administracyjnyjurysdykcjapostępowanie administracyjnekompetencje

WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą zatrzymania prawa jazdy do rozpoznania WSA w Gliwicach.

Skarżący złożył skargę do WSA w Krakowie na czynność Komendanta Miejskiego Policji w Jaworznie dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Sąd, badając swoją właściwość miejscową, ustalił, że zgodnie z przepisami P.p.s.a. oraz rozporządzeniem o utworzeniu sądów administracyjnych, właściwym do rozpoznania sprawy jest WSA w Gliwicach, ze względu na siedzibę organu w Jaworznie. W związku z tym, WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Z. B. na czynność Komendanta Miejskiego Policji w Jaworznie z dnia 1 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Sąd, zgodnie z procedurą, w pierwszej kolejności zbadał swoją właściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Podstawę prawną stanowiły przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 13 § 2, który stanowi, że właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przedmiotowej sprawie zaskarżono czynność Komendanta Miejskiego Policji w Jaworznie, którego siedziba znajduje się w Jaworznie, na obszarze województwa śląskiego. Zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta RP w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 13 § 2 P.p.s.a., WSA w Krakowie postanowił stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania WSA w Gliwicach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd bada swoją właściwość miejscową na podstawie art. 13 § 2 P.p.s.a. i rozporządzenia o utworzeniu sądów administracyjnych. W przypadku zaskarżenia czynności Komendanta Miejskiego Policji w Jaworznie, właściwym jest WSA w Gliwicach, gdyż Jaworzno leży na obszarze jego właściwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych.

P.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu w przypadku stwierdzenia niewłaściwości.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 4

Określa właściwość terytorialną WSA w Gliwicach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu

Skład orzekający

Janusz Kasprzycki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących zatrzymania prawa jazdy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1511/24 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-10-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano do rozpoznaia WSA w Gliwicach
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
Art. 59 par. 1 w zw. z art. 13  par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2024 r. sprawy ze skargi Z. B. na czynność Komendanta Miejskiego Policji w Jaworznie z dnia 1 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach
Uzasadnienie
Z. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Komendanta Miejskiego Policji
w Jaworznie z dnia 1 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, zwanej dalej w skrócie - P.p.s.a.), zgodnie z którym
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W przedmiotowej sprawie zaskarżono czynność Komendanta Miejskiego Policji w Jaworznie z dnia 1 sierpnia 2024 r., którego siedzibą jest miasto Jaworzno, znajdujące się na obszarze województwa śląskiego. Wobec tego
w myśl § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2024 r., poz. 785.) właściwy w tej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI