III SA/Kr 1508/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania dofinansowania ze środków PFRON oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i uchylił je, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. F. dotyczącej odmowy przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Po analizie akt sprawy i przeprowadzeniu rozprawy, sąd doszedł do wniosku, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, jak również poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, Sąd uchylił obie te decyzje. Rozstrzygnięcie to otwiera drogę do ponownego rozpatrzenia wniosku skarżącego przez właściwe organy administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Karcz
sprawozdawca
Janusz Kasprzycki
przewodniczący
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o dofinansowanie z PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosków o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1508/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Karcz /sprawozdawca/ Janusz Kasprzycki /przewodniczący/ Magdalena Gawlikowska Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2025 r., nr SKO.NP/4115/51/2025 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI