III SA/Kr 1499/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ekologicznych.
Sprawa dotyczyła skargi B. B. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ekologicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Dyrektora ARiMR na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. B. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 540/OR06/2025, dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ekologicznych. Sąd, działając w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (sprawozdawca) i WSA Paweł Dąbek, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz skarżącej kwotę 210,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący
Inga Gołowska
sprawozdawca
Paweł Dąbek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej dotyczącej płatności ekologicznych z powodu błędów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących płatności ekologicznych i uchylenia decyzji administracyjnej, co jest typowe dla postępowań przed WSA.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1499/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Inga Gołowska /sprawozdawca/ Paweł Dąbek Piotr Głowacki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja |Sygn. akt III SA/Kr 1499/25 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 540/OR06/2025 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ekologicznych I.uchyla zaskarżoną decyzję, II.zasądza od Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej kwotę 210,00 zł (dwieście dziesięć złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI