II SA/Sz 373/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego z powodu śmierci strony skarżącej, gdyż prawo do świadczenia było ściśle związane z jej osobą.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania sądowego organ poinformował o śmierci skarżącej. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając, że prawo do świadczenia pielęgnacyjnego jest ściśle związane z osobą zmarłego i nie ma innych osób, których interes prawny mógłby być wynikiem postępowania.
Skarżąca B. Z., reprezentowana przez adwokata, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, informując o śmierci skarżącej w dniu [...] kwietnia 2022 r. Sąd uzyskał potwierdzenie zgonu ze skróconego aktu zgonu. Analizując sprawę, Sąd odwołał się do art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd uznał, że świadczenie pielęgnacyjne jest świadczeniem osobistym, przysługującym konkretnej osobie po spełnieniu określonych przesłanek, w tym osobistego sprawowania opieki. W związku z tym, że wynik postępowania dotyczył wyłącznie interesu prawnego zmarłej skarżącej i nie było innych osób, których interes prawny mógłby być wynikiem postępowania, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Świadczenie pielęgnacyjne jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy. W związku z tym, że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a nie ma innych osób, których interes prawny mógłby być wynikiem postępowania, podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.ś.r.
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje wyłącznie konkretnie określonym osobom po spełnieniu wskazanych w niej przesłanek, do których należy, m.in. osobiste sprawowanie opieki nad osobą niepełnosprawną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony skarżącej. Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego jest ściśle związane z osobą zmarłego. Brak innych osób, których interes prawny mógłby być wynikiem postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą zmarłego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie prawo jest ściśle związane z osobą zmarłego i nie ma innych zainteresowanych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego przypadku umorzenia postępowania z powodu śmierci strony. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 373/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2022-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Katarzyna Grzegorczyk-Meder /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 2 , art. 161 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpatrzeniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie B. Z., zastępowana przez adwokata, wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ w dniu [...] kwietnia 2022 r. wpłynęła do organu informacja, że skarżąca zmarła. W odpowiedzi na wezwanie sądowe, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w P. przesłał do akt sądowych sporządzony w dniu [...] maja 2022 r. odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu [...] kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżąca zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2022 r., nr [...], którą to utrzymano w mocy decyzję organu I instancji odmawiająca przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego. Świadczenie, którego przyznania domagała się skarżąca, jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy. Świadczenie to przysługuje bowiem wyłącznie konkretnie określonym osobom wymienionym w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity Dz.U. z 2020 r., poz. 111 ze zm.), po spełnieniu wskazanych w niej przesłanek, do których należy, m.in. osobiste sprawowanie opieki nad osobą niepełnosprawną. Wynik niniejszego postępowania sądowego dotyczy zatem wyłącznie interesu prawnego skarżącej. W związku z tym, że przedmiot postępowania w niniejszej sprawie odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłej skarżącej, a nie ma innych osób, których interesu prawnego mógłby dotyczyć wynik tego postępowania, podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI