III SA/Kr 1490/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie odmowy dofinansowania ze środków PFRON z powodu śmierci skarżącej, gdyż przedmiot postępowania dotyczył wyłącznie praw ściśle związanych z osobą zmarłego.
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania dofinansowania ze środków PFRON na zakup laptopa. W trakcie postępowania sądowego zmarła skarżąca. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy dotyczył wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania dofinansowania ze środków PFRON do zakupu laptopa. W trakcie postępowania sądowego, przed wydaniem orzeczenia, zmarła skarżąca. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Ponieważ sprawa dotyczyła indywidualnego prawa dofinansowania, które wygasło wraz ze śmiercią skarżącej, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony w toku postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Renata Czeluśniak
sprawozdawca
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z osobą zmarłego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą zmarłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1490/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-04-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący/ Magdalena Gawlikowska Renata Czeluśniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 Art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 lipca 2024 r. nr SKO.NP/4115/75/2024 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków PFRON postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 5 września 2024 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 lipca 2024 r. nr SKO.NP/4115/75/2024 w przedmiocie odmowy przyznania dofinasowania ze środków PFRON do zakupu laptopa. W dniu 21 lutego 2025 r. wpłynął do akt sprawy odpis zupełny aktu zgonu skarżącej, z którego wynika, że zmarła ona w dniu 13 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakwie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie, zważywszy na śmierć skarżącej, która nastąpiła w toku postępowania sądowego oraz biorąc pod uwagę przedmiot postępowania odnoszący się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, tj. dotyczący odmowy przyznania skarżącej dofinasowania ze środków PFRON do zakupu laptopa, postępowanie sądowe należało umorzyć. Z tych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI