III SA/KR 149/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-06-08
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd terytorialnywodaściekitaryfyuchwałaskargasąd administracyjnyprocedurainteres prawny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Gminy Słaboszów na uchwałę Związku Międzygminnego "Ponidzie" dotyczącą zatwierdzenia taryf za wodę z powodu niezachowania wymogu wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego.

Gmina Słaboszów zaskarżyła uchwałę Zgromadzenia Związku Międzygminnego "Ponidzie" z 2002 r. w sprawie zatwierdzenia taryf za wodę. Związek wniósł o oddalenie skargi, wskazując na niezachowanie przez Gminę procedury poprzedzającej wniesienie skargi, tj. wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego. Sąd uznał, że Gmina wezwała Związek do zmiany innej uchwały (z 2003 r.), a nie tej będącej przedmiotem zaskarżenia (z 2002 r.), co skutkowało odrzuceniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Słaboszów na uchwałę Zgromadzenia Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach z dnia 5 grudnia 2002 r. nr 12/2002, dotyczącą zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę. Gmina wezwała Związek do usunięcia naruszenia interesu prawnego pismem z 15 stycznia 2004 r., jednak dotyczyło ono uchwały z dnia 16 grudnia 2003 r., nr 10/2003, a nie uchwały zaskarżonej. Związek Międzygminny wniósł o oddalenie skargi, argumentując, że nie została ona poprzedzona wymaganym przez art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego przez organ gminy w odniesieniu do zaskarżonej uchwały. Sąd podzielił stanowisko Związku, stwierdzając, że Gmina nie wykazała, iż wezwała do usunięcia naruszenia interesu prawnego związanego z uchwałą z 2002 r., która była przedmiotem skargi. W związku z tym, skarga została wniesiona z naruszeniem wymogów proceduralnych, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie może być wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego.

Uzasadnienie

Art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym uzależnia dopuszczalność wniesienia skargi od uprzedniego bezskutecznego wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego od uchwały lub zarządzenia organu gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej jest uzależniona od uprzedniego bezskutecznego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.

Pomocnicze

u.s.g. art. 18 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 64 § 3

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 69 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 7 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.z.w.o.ś. art. 24 § 1

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona bez zachowania trybu określonego przez art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, ponieważ Gmina nie wezwała Związku do usunięcia naruszenia interesu prawnego związanego z uchwałą z 2002 r., która była przedmiotem zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Piotr Lechowski

przewodniczący

Wiesław Kisiel

sprawozdawca

Halina Jakubiec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi proceduralne dotyczące wnoszenia skarg do sądów administracyjnych od uchwał organów samorządowych, w szczególności konieczność wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezachowania procedury wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego w odniesieniu do konkretnej uchwały.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu administracyjnosądowym, jakim jest wymóg poprzedzenia skargi wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 149/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-06-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Halina Jakubiec
Piotr Lechowski /przewodniczący/
Wiesław Kisiel /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie NSA Wiesław Kisiel sprawozdawca WSA Halina Jakubiec Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi Gminy Słaboszów na uchwałę Zgromadzenia Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach z dnia 5 grudnia 2002 r., Nr : 12/2002 w przedmiocie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę z wodociągów stanowiących własność Związku Międzygminnego "Ponidzie" postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
Dnia 5 grudnia 2002 r. Zgromadzenie Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach podjęło uchwałę nr 12/2002 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę z wodociągów stanowiących własność Związku Międzygminnego "Ponidzie". Jako podstawę prawną uchwały podano art. 18 ust. 1 pkt 15 w związku z art. 64 ust. 3, art. 69 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) oraz art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków (Dz. U. nr 72, poz 747).
Pismem z dnia 15 stycznia 2004 r. znak RGG 703-1/2004 Gmina wezwała Związek do usunięcia naruszenia interesu prawnego Gminy, przez uchwałę Zgromadzenia Związku z dnia 16 grudnia 2003 r., nr 10/2003 w sprawie ustalenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę dostarczaną odbiorcom na terenie gminy Słaboszów.
Pismem z dnia 26 lutego 2004 r. Gmina Słaboszów zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchwałę Zgromadzenia Związku Międzygminnego "Ponidzie" w Kielcach z dnia 5 grudnia 2002 r. nr 12/2002 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę z wodociągów stanowiących własność Związku Międzygminnego "Pondzie".
Odpowiadając na skargę, Związek wniósł o oddalenie skargi, albowiem nie została ona poprzedzona wezwaniem Zgromadzenia Związku do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia Gminy przez zaskarżoną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Prawidłowo Związek powołuje się na wymóg ustalony w art. 101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym [Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.]. Przepis ten uzależnia bowiem dopuszczalność wniesienia skargi od uprzedniego wezwania właściwego organu. Gmina powinna więc wykazać w skarge, że uprzednio skierowała do Zgromadzenia Związku wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia Gminy, którego źródłem była zaskarżona uchwała. Dopiero gdyby wezwanie to okazało się bezskuteczne, dopuszczalne byłoby wniesienie skargi.
Z akt sprawy przedłożonych do kontroli Sądu oraz z oświadczenia pełnomocnika Gmina na rozprawie wynika, że Gmina wezwała Związek do zmiany uchwały z dnia 16 grudnia 2003 r., nr 10/2003 w sprawie ustalenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę dostarczaną odbiorcom na terenie gminy Słaboszów. Natomiast przedmiotem skargi jest zupełnie inna uchwała: z dnia 5 grudnia 2002 r. nr 12/2002 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę z wodociągów stanowiących własność Związku Międzygminnego "Pondzie". Z tego powodu Sąd podziela argumentację Związku, że skarga Gminy Słaboszów została wniesiona bez zachowania trybu określonego przez art. 101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI