III SA/Kr 1472/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący wniósł skargę drogą elektroniczną, wysyłając ją na adres poczty elektronicznej organu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał skargę za niedopuszczalną. Kluczowe znaczenie miało to, że skarga została wniesiona na adres e-mail, a nie na oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), zgodnie z wymogami art. 58 § 1a p.p.s.a. i art. 49a p.p.s.a. Sąd podkreślił, że adres e-mail nie jest tożsamy z elektroniczną skrzynką podawczą, która musi spełniać określone standardy i umożliwiać przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru. Wadliwe wniesienie pisma w formie elektronicznej skutkowało odrzuceniem skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwy sposób wnoszenia skargi drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej.
Dotyczy wyłącznie sposobu wnoszenia pism drogą elektroniczną w postępowaniu sądowoadministracyjnym i administracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną na adres e-mail organu, zamiast na oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona na adres e-mail organu, a nie na oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że adres e-mail nie jest tożsamy z elektroniczną skrzynką podawczą, która musi spełniać określone standardy i umożliwiać przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru. Wniesienie skargi na adres e-mail stanowi wadliwe doręczenie elektroniczne, co skutkuje niedopuszczalnością skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn niż wymienione w punktach 1-5 wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
p.p.s.a. art. 49a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ potwierdza wniesienie pisma w formie dokumentu elektronicznego do swojej elektronicznej skrzynki podawczej przez przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru.
u.i.d.p. art. 3 § pkt 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.
u.i.d.p. art. 16 § ust. 1a
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Obowiązek podmiotu publicznego do udostępnienia i obsługi elektronicznej skrzynki podawczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona na adres e-mail organu, a nie na oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą, jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
elektroniczna skrzynka podawcza nie jest tożsama z jakimkolwiek adresem elektronicznym, w tym "urzędową skrzynką mailową" • poczta elektroniczna (adres e-mail) ... nie jest jednak tożsama z pojęciem elektronicznej skrzynki podawczej
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwy sposób wnoszenia skargi drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sposobu wnoszenia pism drogą elektroniczną w postępowaniu sądowoadministracyjnym i administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z doręczeniami elektronicznymi, która może mieć praktyczne znaczenie dla wielu stron postępowań.
“Uwaga! Skarga wysłana na e-mail może zostać odrzucona. Sąd wyjaśnia kluczową różnicę między adresem e-mail a elektroniczną skrzynką podawczą.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.