III SA/Kr 1454/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnypostępowanie egzekucyjnezarzutywierzycielorgan administracjiskargaWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi B. S. na postanowienie Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając stanowisko organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 12 lutego 2026 roku, sygn. akt III SA/Kr 1454/25, oddalił skargę B. S. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 sierpnia 2025 r. (nr NE.906.1.62.2025). Postanowienie organu dotyczyło stanowiska wierzyciela w kwestii zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność stanowiska organu z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jakub Makuch

przewodniczący

Magdalena Gawlikowska

sprawozdawca

Urszula Zięba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1454/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jakub Makuch /przewodniczący/
Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/
Urszula Zięba
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Dnia 12 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Zięba Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 roku sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 sierpnia 2025 r., nr NE.906.1.62.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI