III SA/Kr 1437/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnypostępowanie egzekucyjnezarzutywierzycielorgan administracjiskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. przeciwko postanowieniu Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 sierpnia 2025 r. Postanowienie dotyczyło stanowiska wierzyciela w kontekście zarzutów wniesionych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę uznając postanowienie za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Janusz Kasprzycki

przewodniczący

Katarzyna Marasek-Zybura

sprawozdawca

Ewelina Dziuban

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w sprawach sanitarnych i rozpatrywania zarzutów przez wierzyciela."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia w postępowaniu egzekucyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1437/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewelina Dziuban
Janusz Kasprzycki /przewodniczący/
Katarzyna Marasek-Zybura /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr NE.906.1.56.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI