III SA/Kr 1408/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjneuprawnieniakierowanie pojazdamicofnięcie uprawnieńdecyzja administracyjnaskarżącyWSAKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2025 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2025 r., która dotyczyła cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Klimek oraz Sędzia WSA Waldemar Michaldo, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., wydał wyrok. Rozstrzygnięciem sądu było uchylenie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego Z. P. zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 200 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji publicznej nieprawidłowo postąpił lub naruszył przepisy prawa przy jej wydawaniu. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jarosław Wiśniewski

przewodniczący-sprawozdawca

Grzegorz Klimek

członek

Waldemar Michaldo

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do zaskarżenia decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami i możliwości jej uchylenia przez WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia decyzji ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z uprawnieniami do kierowania pojazdami. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1408/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Grzegorz Klimek
Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Waldemar Michaldo
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Specjalista Aleksandra Osipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr SKO.UP/4121/86/2025 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI