III SA/Kr 1404/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną.
Sprawa dotyczyła skargi D. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 września 2025 r. nr 1201-IEE.7113.2.144.2025.2.ET. Przedmiotem postępowania było postanowienie w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną jest podstawą do jej oddalenia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Skoro skarżący nie dochował terminu, sąd był zobowiązany do oddalenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący sprawozdawca
Michał Niedźwiedź
sędzia
Jakub Makuch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności dochowania terminów w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu egzekucyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1404/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch Michał Niedźwiedź Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 września 2025 r. nr 1201-IEE.7113.2.144.2025.2.ET w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI