III SA/Kr 14/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę H. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2025 r., nr SKO.PS/4110/603/2025, dotyczącą skierowania do domu pomocy społecznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., stwierdził wadliwość zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącej H. H. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA z powodu wad prawnych.
Dotyczy konkretnej sprawy skierowania do domu pomocy społecznej i wadliwości decyzji organów administracji w tym zakresie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o skierowaniu do domu pomocy społecznej została wydana z naruszeniem przepisów prawa procesowego i materialnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i decyzja organu pierwszej instancji, były wadliwe. Szczegółowe przyczyny wadliwości nie zostały podane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na błędy proceduralne lub merytoryczne.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji • zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącej H. H. 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Marasek-Zybura
członek
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA z powodu wad prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy skierowania do domu pomocy społecznej i wadliwości decyzji organów administracji w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.