III SA/Kr 14/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję o skierowaniu do domu pomocy społecznej z powodu wad proceduralnych i merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi H. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która utrzymywała w mocy decyzję o skierowaniu skarżącej do domu pomocy społecznej. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji, były wadliwe. W konsekwencji, Sąd uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę H. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2025 r., nr SKO.PS/4110/603/2025, dotyczącą skierowania do domu pomocy społecznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., stwierdził wadliwość zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącej H. H. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i decyzja organu pierwszej instancji, były wadliwe. Szczegółowe przyczyny wadliwości nie zostały podane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na błędy proceduralne lub merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącej H. H. 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Marasek-Zybura
członek
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA z powodu wad prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy skierowania do domu pomocy społecznej i wadliwości decyzji organów administracji w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Kr 14/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Marasek-Zybura Magdalena Gawlikowska Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi H. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2025 r.,nr SKO.PS/4110/603/2025 w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej I.uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II.zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącej H. H. 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę