III SA/Kr 1399/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania zasiłku stałego z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd przyznał również koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokatowi z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2025 r., nr SKO.PS/4110/445/2025, dotyczącą odmowy przyznania zasiłku stałego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu organów administracji. Dodatkowo, sąd orzekł o przyznaniu adwokatowi P. S. kwoty 480 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, z uwzględnieniem podatku VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy administracji popełniły błędy proceduralne lub merytoryczne, co skutkowało uchyleniem decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję, co sugeruje, że postępowanie przed organami było wadliwe, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący
Katarzyna Marasek-Zybura
sprawozdawca
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej z powodu błędów proceduralnych w postępowaniu o zasiłek stały."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów popełnionych przez organy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku stałego, z typowym rozstrzygnięciem o uchyleniu decyzji z powodu błędów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1399/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Janusz Kasprzycki /przewodniczący/ Katarzyna Marasek-Zybura /sprawozdawca/ Magdalena Gawlikowska Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2025 r., nr SKO.PS/4110/445/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. II.przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata P. S. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI