III SA/Kr 1377/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
stypendium rektoraprawo studentadecyzja administracyjnasąd administracyjnyuchylenie decyzjipostępowanie administracyjneedukacja wyższaKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję rektora odmawiającą przyznania stypendium rektora, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2025 r., nr 2024/2025/163723/IFA/75, w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Rektora na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2025 r., która odmawiała przyznania skarżącej stypendium rektora. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję rektora. Dodatkowo, sąd zasądził od Rektora na rzecz skarżącej A. S. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, co stanowiło wyraz uwzględnienia roszczeń strony skarżącej w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja rektora była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Grzegorz Karcz

sprawozdawca

Magdalena Gawlikowska

członek

Marta Kisielowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Sprawy dotyczące odmowy przyznania stypendium rektora i procedury odwoławczej w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego ze stypendium, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1377/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Grzegorz Karcz /sprawozdawca/
Magdalena Gawlikowska
Marta Kisielowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2025 r., nr 2024/2025/163723/IFA/75 w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie na rzecz skarżącej A. S. 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI