III SA/Kr 1371/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Prezesa ZUS dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego dofinansowania do żłobka, umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dofinansowania do opłaty za pobyt dziecka w żłobku. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 sierpnia 2025 r., dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego dofinansowania do opłaty za pobyt dziecka w żłobku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję administracyjną. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie. Na rzecz skarżącej K. M. zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 497 zł od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa ZUS jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub niezasadne w świetle przepisów prawa lub stanu faktycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.o.n.d.3 art. 64 § ust. 1
Ustawa o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3
u.r.k.o. art. 34 § ust. 1
Ustawa o rodzinnym kapitale opiekuńczym
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Jakub Makuch
sprawozdawca
Maria Zawadzka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nienależnie pobranego dofinansowania do opłaty za pobyt dziecka w żłobku."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia administracyjnego, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1371/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący/ Jakub Makuch /sprawozdawca/ Maria Zawadzka Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Zaliczka alimentacyjna Skarżony organ Inne Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą Powołane przepisy Dz.U. 2011 nr 45 poz 235 Art. 64 ust. 1 Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. Dz.U. 2021 poz 2270 Art. 34 ust. 1 Ustawa z dnia 17 listopada 2021 r. o rodzinnym kapitale opiekuńczym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Jakub Makuch (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 sierpnia 2025 r. znak 010070/680/4977792/2022 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dofinansowania obniżenia opłaty za pobyt dziecka w żłobku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza na rzecz skarżącej K. M. od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI