III SA/Kr 1368/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. W. na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 1 sierpnia 2025 r., znak: NE.906.1.42.2025, w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. W. skierowaną przeciwko postanowieniu Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 1 sierpnia 2025 r. (znak: NE.906.1.42.2025). Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela w kontekście zarzutów podniesionych przez skarżącego w ramach postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu skargi M. W. Tym samym sąd administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie Inspektora Sanitarnego jest zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał stanowisko wierzyciela przedstawione w zaskarżonym postanowieniu za prawidłowe w kontekście wniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
asesor
Janusz Kasprzycki
sprawozdawca
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stanowiska wierzyciela w kontekście zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z egzekucją administracyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia w postępowaniu egzekucyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1368/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban Janusz Kasprzycki /sprawozdawca/ Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 1 sierpnia 2025 r., znak: NE.906.1.42.2025, w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postepowania egzekucyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI