III SA/Kr 1348/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, z uwagi na wniesienie jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi T.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę z uchybieniem terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 czerwca 2016 r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 lipca 2016 r. Skarga została złożona przez pełnomocnika w dniu 22 sierpnia 2016 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 18 sierpnia 2016 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Niewniesienie skargi w tym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Skład orzekający
Hanna Knysiak-Sudyka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w ustawowych terminach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1348/16 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2017-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II GZ 630/17 - Postanowienie NSA z 2017-08-31 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 53, art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 czerwca 2016 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: skargę odrzucić. Uzasadnienie Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 27 czerwca 2016 r., znak [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego T.C. adw. A.S. w dniu 19 lipca 2016 r. Na powyższą decyzję w dniu 22 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) skargę złożyła pełnomocnik skarżącego adw. A.S. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 18 sierpnia 2016 r. Skarga została zatem wniesiona z uchybieniem terminu, a biorąc powyższe pod uwagę Sąd skargę odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI