III SA/Kr 1343/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wydania uwierzytelnionego odpisu dokumentu.
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, które odmówiło przedstawienia uwierzytelnionego odpisu dokumentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2025 r. (znak SKO.SW/4101/177/2025). Przedmiotem postępowania była odmowa przez SKO przedstawienia skarżącemu uwierzytelnionego odpisu dokumentu. Sąd, działając w składzie sędziów Bogusława Wolasa (przewodniczącego-sprawozdawcy), Marii Zawadzkiej i Eweliny Dziuban, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. Brak jest szczegółowych informacji dotyczących uzasadnienia oddalenia skargi w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli istnieją podstawy do odmowy.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ miał podstawy do odmowy przedstawienia uwierzytelnionego odpisu dokumentu, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący-sprawozdawca
Maria Zawadzka
członek
Ewelina Dziuban
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa organu do odmowy wydania uwierzytelnionego odpisu dokumentu w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dostępu do dokumentów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość dla prawników.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1343/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Ewelina Dziuban Maria Zawadzka Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.), Sędziowie WSA Maria Zawadzka, ASR WSA Ewelina Dziuban, , po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2025 r. znak SKO.SW/4101/177/2025 w sprawie odmowy przedstawienia uwierzytelnionego odpisu dokumentu skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI