III SA/Kr 1334/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, wskazując na błędy organów niższych instancji.
Sprawa dotyczyła skargi R. R., działającej jako opiekun prawny A. N., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i uchylił je, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi R. R., działającej w imieniu A. N. jako opiekun prawny, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr SKO.ŚR/4111/198/2025, która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 r., uznał zasadność skargi i orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Uzasadnienie uchylenia decyzji wynikało z błędów popełnionych przez organy administracji, które nieprawidłowo rozpatrzyły wniosek o przyznanie świadczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy administracji popełniły błędy proceduralne i merytoryczne przy rozpatrywaniu wniosku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzje organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało koniecznością ich uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia błędów w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje to na nieprawidłowe zastosowanie przepisów lub pominięcie istotnych dowodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Karcz
sprawozdawca
Jakub Makuch
członek
Urszula Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego rozpatrywania wniosków o zasiłek pielęgnacyjny i błędów proceduralnych organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów popełnionych przez organy w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczeń socjalnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1334/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Karcz /sprawozdawca/ Jakub Makuch Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Grzegorz Karcz (spr.) WSA Jakub Makuch Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. R. działającej jako opiekun prawny A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr SKO.ŚR/4111/198/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu pierwszej instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI