Orzeczenie · 2026-02-12

III SA/Kr 1325/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-02-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjnezażalenieterminuchybienie terminuzaświadczenieSKOWSAuchylenie postanowienia

Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2025 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Książa Wielkiego z dnia 23 czerwca 2025 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego pracę w gospodarstwie rolnym. Burmistrz odmówił wydania zaświadczenia, a postanowienie to zostało doręczone skarżącej 30 czerwca 2025 r. Skarżąca wniosła zażalenie, nadając je pocztą 7 lipca 2025 r. do organu pierwszej instancji oraz 14 lipca 2025 r. bezpośrednio do SKO. SKO w Krakowie stwierdziło uchybienie terminu, uznając, że zażalenie wpłynęło po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał skargę za zasadną. Sąd ustalił, że termin do wniesienia zażalenia upływał 7 lipca 2025 r. i stwierdził, że zażalenie zostało wniesione za pośrednictwem organu pierwszej instancji drogą pocztową 7 lipca 2025 r., co jest skuteczne. W związku z tym Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO, zobowiązując organ do ponownego rozpoznania zażalenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Skuteczność wniesienia pisma procesowego za pośrednictwem organu pierwszej instancji w terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki wnoszenia zażaleń w postępowaniu administracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie wniesione za pośrednictwem organu pierwszej instancji w ostatnim dniu terminu jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie wniesione za pośrednictwem organu pierwszej instancji w ostatnim dniu terminu jest skuteczne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zażalenie nadane pocztą 7 lipca 2025 r. do organu pierwszej instancji, które następnie zostało przekazane do organu odwoławczego, zostało wniesione w terminie, pomimo że wpłynęło do organu odwoławczego po upływie ustawowego terminu.

Czy organ odwoławczy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ odwoławczy nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu.

Uzasadnienie

SKO błędnie oceniło terminowość wniesienia zażalenia, nie uwzględniając skuteczności wniesienia pisma za pośrednictwem organu pierwszej instancji w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2025 r., nr SKO.Z/4100/70/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Przepisy (5)

Główne

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 141 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 141 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit c

Pomocnicze

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione w terminie poprzez nadanie go pocztą do organu pierwszej instancji w ostatnim dniu terminu.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie zostało wniesione za pośrednictwem organu I instancji drogą pocztową 7 lipca 2025 r. • brak było podstaw do wydania postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Skład orzekający

Jakub Makuch

przewodniczący

Magdalena Gawlikowska

sprawozdawca

Urszula Zięba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Skuteczność wniesienia pisma procesowego za pośrednictwem organu pierwszej instancji w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki wnoszenia zażaleń w postępowaniu administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z terminowością wnoszenia środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, co jest kluczowe dla praktyków.

Terminowe zażalenie wysłane do organu I instancji: Sąd uchyla postanowienie SKO.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst