III SA/Kr 130/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję odmawiającą przyjęcia na studia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Sąd odrzucił skargę wniesioną przez matkę w imieniu córki na decyzję odmawiającą przyjęcia na studia magisterskie. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak pełnomocnictwo procesowe i odpis skargi, mimo wezwania przez przewodniczącego sądu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi R. B., wniesionej przez jej matkę, W. B., na decyzję Rektora Akademii w K. Decyzja ta utrzymywała w mocy rozstrzygnięcie komisji rekrutacyjnej odmawiające R. B. przyjęcia na studia dzienne magisterskie na kierunku geografia w roku akademickim 2005/2006. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez W. B. braków formalnych skargi, mimo wezwania zarządzeniem przewodniczącego. Braki te obejmowały złożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez R. B. do reprezentowania jej przez matkę oraz dostarczenie odpisu skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie. Przepisy te, w powiązaniu z art. 46 § 3 i 47 § 1 tej ustawy, wskazują, że pełnomocnictwo i odpis skargi należą do wymogów formalnych pisma wnoszonego przez pełnomocnika. Ponieważ braki te nie zostały usunięte, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak pełnomocnictwo i odpis skargi, mimo wezwania. Zastosowano art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 46 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wymogów formalnych skargi należy m.in. pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik.
PPSA art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wymogów formalnych skargi należy m.in. odpis skargi dla doręczenia stronie przeciwnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 130/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Rektora Akademii w K. z dnia 19 września 2005r. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia dzienne magisterskie 5-letnie, na kierunku geografii w roku akademickim 2005/2006 postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie W. B. wniosła imieniem córki R. B. skargę na decyzję Rektora Akademii w K. z dnia 19 września 2005r., którą utrzymał w mocy decyzję Wydziałowej komisji Rekrutacyjnej odmawiającej przyjęcia R. B. na 5-letnie magisterskie studia dzienne na kierunku geografia w roku akademickim 2005/2006. Zarządzeniem przewodniczącego W. B. wezwana została o uzupełnienie braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez R. B. do zastępowania jej przez matkę oraz o odpis skargi. Zarządzenie to doręczono W. B. dnia [...] lutego 2006r., a braki skargi nie zostały uzupełnione. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Stosownie do przepisów art. 46 § 3 i 47 § 1 tej ustawy do wymogów formalnych skargi należy m.in. pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik oraz odpis skargi dla doręczenia stronie przeciwnej. Skoro braków tych nie uzupełniono, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.