III SA/Kr 1298/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania zasiłku celowego specjalnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. M. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2024 roku, dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 stycznia 2025 roku, sąd doszedł do wniosku, że decyzja organu odwoławczego jest zgodna z prawem i oddalił skargę wniesioną przez M. M. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na analizie przepisów dotyczących przyznawania zasiłków celowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z obowiązującymi przepisami prawa dotyczącymi przyznawania zasiłków celowych specjalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa_przyznania_zasilku
Przepisy (1)
Główne
u.p.s.
Ustawa o pomocy społecznej
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Janusz Kasprzycki
sprawozdawca
Ewelina Dziuban
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zasiłków celowych specjalnych i procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1298/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-01-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący/ Ewelina Dziuban Janusz Kasprzycki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant starszy referent Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2024 roku, nr SKO.PS/4110/255/2024 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI