III SA/Kr 1287/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.
Sprawa dotyczy skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu, która odmówiła umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 czerwca 2025 r. nr SKO-Al.-4112-9/25. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Kisielowska oraz Sędzia WSA Jakub Makuch, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez M. H. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił umorzenia należności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była zgodna z prawem, co sugeruje, iż skarżący nie spełnił przesłanek do umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Niedźwiedź
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Kisielowska
sędzia
Jakub Makuch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego i przesłanki odmowy umorzenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących funduszu alimentacyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1287/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch Marta Kisielowska Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 czerwca 2025 r. nr SKO-Al.-4112-9/25 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI