III SA/Kr 128/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę funkcjonariusza policji na decyzję o odmowie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji odmawiającą wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Sprawa dotyczyła skargi T. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 5 grudnia 2019 r., która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia 30 września 2019 r. o odmowie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 16 grudnia 2019 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została wniesiona w dniu 17 stycznia 2020 r. Sąd, powołując się na art. 53 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, ustalił, że termin do zaskarżenia decyzji upływał w dniu 15 stycznia 2020 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin 30 dni na wniesienie skargi, liczony od dnia doręczenia decyzji, upłynął przed datą wniesienia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadku wniesienia jej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy termin trzydziestodniowy do zaskarżenia opisanej na wstępie decyzji, liczony od daty otrzymania przez skarżącego kwestionowanej decyzji, upływał w dniu 15 stycznia 2020 r. (środa). W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach sądowych. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 128/20 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2020-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 5 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją Nr [...] z dnia 5 grudnia 2019 r. Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji Nr [...] z dnia 30 września 2019 r. w przedmiocie odmowy T. O. wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Powyższa decyzja została doręczona stronie w dniu 16 grudnia 2019 r. (k. 30 akt adm.). T. O. w dniu 17 stycznia 2020 r. (data stempla pocztowego k. 11) wniósł, za pośrednictwem właściwego organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z akt sprawy termin trzydziestodniowy do zaskarżenia opisanej na wstępie decyzji, liczony od daty otrzymania przez skarżącego kwestionowanej decyzji, upływał w dniu 15 stycznia 2020 r. (środa). W zaistniałej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI