III SA/Kr 1274/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie egzekucji administracyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi A. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, które oddaliło zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lipca 2025 r. nr SKO.EA/418/100/2025. Postanowienie organu dotyczyło oddalenia zarzutów wniesionych przez skarżącego w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź oraz Sędziowie WSA Marta Kisielowska i WSA Jakub Makuch, który pełnił rolę sprawozdawcy. Protokolantem była starsza referent Dominika Duda-Malik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zarzuty skarżącego za niezasadne i postanowienie organu za prawidłowe w kontekście przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Jakub Makuch
sprawozdawca
Marta Kisielowska
członek
Michał Niedźwiedź
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania zarzutów w egzekucji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej procedury egzekucyjnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1274/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch /sprawozdawca/ Marta Kisielowska Michał Niedźwiedź /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie WSA Marta Kisielowska WSA Jakub Makuch (spr.) Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lipca 2025 r. nr SKO.EA/418/100/2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI