Orzeczenie · 2006-12-29

III SA/KR 1273/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2006-12-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
uchwała rady gminypark kulturowypostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargisamorząd terytorialnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. A. i innych na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca 2006 r., nr CXIV/1174/06, dotyczącą utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Zwierzyniecki Park Kulturowy". Skargę wniósł radca prawny działający jako pełnomocnik skarżących. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona bez uiszczenia należnego wpisu. Zgodnie z art. 221 P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. Wpis stały w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego wynosi 300 zł. Mając na uwadze powyższe przepisy i stan faktyczny, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu przez profesjonalnych pełnomocników.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty stałej od skargi wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika bez uiszczenia opłaty stałej podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uzupełnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 221 P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty.

Jaka jest wysokość opłaty stałej od skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie utworzenia parku kulturowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Opłata stała wynosi 300 zł.

Uzasadnienie

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego wynosi 300 zł.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 221

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym gdy nie zostały spełnione wymogi formalne.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust.1 pkt 3 i 4

Określa wysokość wpisu stałego w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak uiszczenia wpisu od skargi, która podlega opłacie stałej, uzasadnia jej odrzucenie bez wezwania do uzupełnienia.

Godne uwagi sformułowania

Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skład orzekający

Wiesław Kisiel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu przez profesjonalnych pełnomocników."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty stałej od skargi wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst