III SA/KR 1273/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą utworzenia parku kulturowego z powodu braku uiszczenia wpisu.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie utworzenia parku kulturowego "Zwierzyniecki Park Kulturowy". Skarga została wniesiona bez uiszczenia wymaganego wpisu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. A. i innych na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca 2006 r., nr CXIV/1174/06, dotyczącą utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Zwierzyniecki Park Kulturowy". Skargę wniósł radca prawny działający jako pełnomocnik skarżących. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona bez uiszczenia należnego wpisu. Zgodnie z art. 221 P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. Wpis stały w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego wynosi 300 zł. Mając na uwadze powyższe przepisy i stan faktyczny, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 221 P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym gdy nie zostały spełnione wymogi formalne.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust.1 pkt 3 i 4
Określa wysokość wpisu stałego w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uiszczenia wpisu od skargi, która podlega opłacie stałej, uzasadnia jej odrzucenie bez wezwania do uzupełnienia.
Godne uwagi sformułowania
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty stałej od skargi wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1273/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A., L. i S.B., R. C., S. D., J. K., S.K., J.P. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca 2006 r., nr CXIV/1174/06 w sprawie utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Zwierzyniecki Park Kulturowy" postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Radca Prawny S.K., prowadzący Kancelarię w K. działając jako pełnomocnik skarżących J. A., L. i S.B., R. C., S. D., J. K., S.K., J.P. - zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 lipca 2006 r., nr CXIV/1174/06 w sprawie utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Zwierzyniecki Park Kulturowy". Skarga została wniesiona bez uiszczenia wpisu od skargi. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. (art.221 P.p.s.a.) Zgodnie z § 2. ust.1 pkt 3 i 4 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej wynosi 300 zł. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI