III SA/Kr 1271/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL, mimo wezwania sądu.
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Sąd zwrócił również skarżącemu wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 października 2019 r., dotyczącą odrzucenia zarzutu do danych objętych modernizacją operatu ewidencji gruntów i budynków. Sąd, zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2019 r., wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, wskazując na konieczność podania numeru PESEL. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym (awizowanie i zwrot przesyłki jako niepodjętej w terminie). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL stanowi brak formalny skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak numeru PESEL jest brakiem formalnym skargi. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymogi formalne pisma, w tym obowiązek podania numeru PESEL.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać oznaczenie stron i ich adresy, a także numer PESEL.
p.p.s.a. art. 73
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zasady doręczenia zastępczego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uczynił zadość powyższemu wezwaniu skarga podlega odrzuceniu nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi spełnione zostały warunki tzw. doręczenia zastępczego
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności brak numeru PESEL i skutki doręczenia zastępczego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych i procedury ich uzupełniania w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowatorskich interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1271/19 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2020-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 645/20 - Postanowienie NSA z 2020-10-06 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Treść wyniku odrzucono skargę, zwrócono wpis Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par 1 pkt 3, 232 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych objętych modernizacją operatu ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie M. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych objętych modernizacją operatu ewidencji gruntów i budynków. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2019 r., doręczonym stronie w dniu 13 stycznia 2020 r. (k. 25), skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - poprzez podanie nr PESEL. Skarżący nie uczynił zadość powyższemu wezwaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga M. K. zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest m.in. brak podania nr PESEL, co wynika z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. Strona pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia sądu, pomimo wezwania do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi, nie uzupełniła ich. Doręczenie skarżącemu wezwania do podania nr PESEL nastąpiło w dniu 13 stycznia 2020 r. (poniedziałek) w trybie art. 73 § i 4 p.p.s.a. Przesyłka kierowana do strony została awizowana po raz pierwszy w dniu 30 grudnia 2019 r., a na kopercie widnieje adnotacja poczty "zwrot nie podjęto w terminie". Tym samym spełnione zostały warunki tzw. doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 73 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI