III SA/KR 1267/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-01-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
inspekcja pracywstrzymanie pracdecyzja administracyjnaskargasąd administracyjnyKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Krakowie nakazującą wstrzymanie prac.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Krakowie z dnia 3 czerwca 2024 r. nakazującą wstrzymanie prac. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie WSA Jakub Makuch (spr.) oraz Asesor WSA Marta Kisielowska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Krakowie z dnia 3 czerwca 2024 r., która nakazywała wstrzymanie prac. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2025 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Jakub Makuch pełniący rolę sprawozdawcy, oraz Asesor WSA Marta Kisielowska. Protokolantem była sekretarz sądowy Paulina Grojec. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Inspektora Pracy za prawidłową i nie uwzględnił argumentów skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący

Jakub Makuch

sprawozdawca

Marta Kisielowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji inspektora pracy o wstrzymaniu prac w sytuacji, gdy sąd administracyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi na decyzję administracyjną. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1267/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-01-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący/
Jakub Makuch /sprawozdawca/
Marta Kisielowska
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie WSA Jakub Makuch (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant sekretarz sądowy Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Krakowie z dnia 3 czerwca 2024 r. nr KR-24-26907; KR-PPR-A.5112.9.2024.3 w przedmiocie nakazania wstrzymania prac oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI