III SA/Kr 1265/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZkoszty leczeniadecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E.C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.

Sprawa dotyczyła skargi E.C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia – Małopolski Oddział NFZ w Krakowie z dnia 2 maja 2025 r. w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę E.C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia – Małopolski Oddział NFZ w Krakowie z dnia 2 maja 2025 r. o numerze 259/06/2025/KL. Sprawa dotyczyła obowiązku poniesienia przez skarżącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Sąd, działając w składzie Ewa Michna (przewodniczący), Maria Zawadzka i Bogusław Wolas (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Wolas

sprawozdawca

Ewa Michna

przewodniczący

Maria Zawadzka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących kosztów świadczeń zdrowotnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1265/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /sprawozdawca/
Ewa Michna /przewodniczący/
Maria Zawadzka
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E.C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia – Małopolski Oddział NFZ w Krakowie z dnia 2 maja 2025 r. nr 259/06/2025/KL w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI