Orzeczenie · 2026-02-24

III SA/Kr 1260/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
rejestracja pojazdupojazd zabytkowydecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczesąd administracyjnyprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2025 r., nr SKO.RD/4120/417/2025, dotyczącą odmowy rejestracji pojazdu zabytkowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. W składzie orzekającym zasiadali sędzia WSA Janusz Kasprzycki jako przewodniczący i sprawozdawca, sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura oraz asesor WSA Magdalena Gawlikowska. Protokolantem rozprawy była Renata Nowak.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje odmawiające rejestracji pojazdów zabytkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2025 r., nr SKO.RD/4120/417/2025, w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu zabytkowego.

Skład orzekający

Janusz Kasprzycki

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Marasek-Zybura

członek

Magdalena Gawlikowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje odmawiające rejestracji pojazdów zabytkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst