III SA/Kr 1259/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki "M." z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
Spółka "M." złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni. Wpis został jednak uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "M." Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 września 2005 r., która odnosiła się do kwestii wartości celnej towaru. Po wpłynięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem z dnia doręczonym w dniu 21 listopada 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Termin na uiszczenie wpisu został wyznaczony na siedem dni od daty doręczenia wezwania. Ponieważ wpis został uiszczony dopiero w dniu 12 grudnia 2005 r., czyli po upływie ustawowego terminu, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2005 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wpis został uiszczony w dniu [...].12.2005 r. a więc po upływie terminu
Skład orzekający
Tadeusz Wołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji uiszczenia wpisu sądowego po terminie w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uiszczenia wpisu sądowego po terminie, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1259/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Tadeusz Wołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi "M." Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16.09.2005 r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem doręczonym w dniu [...].11.2005 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Ponieważ wpis został uiszczony w dniu [...].12.2005 r. a więc po upływie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI