II SA/Go 670/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, polegających na braku wskazania zaskarżonej decyzji.
Skarżący M.H. wniósł skargę na decyzję dotyczącą pomocy ze środków Funduszu Sprawiedliwości. Po stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej przez sąd pierwszej instancji i przekazaniu sprawy, WSA wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez dokładne wskazanie zaskarżonej decyzji. Skarżący nie uzupełnił jednak braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.H. na decyzję dotyczącą pomocy ze środków Funduszu Sprawiedliwości. Po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., pojawiły się wątpliwości co do precyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, polegającego na dokładnym wskazaniu zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o konsekwencjach, skarżący nie usunął stwierdzonego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Sąd podkreślił, że badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie jej wymagań formalnych, a brak wskazania zaskarżonego aktu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania zaskarżonej decyzji jest brakiem formalnym skargi.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że dla prawidłowego prowadzenia postępowania strona musi w sposób wyraźny określić akt administracyjny, którego skarga dotyczy. Brak takiego wskazania uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i ocenę zgodności z prawem zaskarżonego aktu. Niewypełnienie tego wymogu, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga musi zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wskazania przez skarżącego zaskarżonej decyzji stanowił brak formalny skargi. Skarżący nie usunął stwierdzonego braku formalnego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia.
Godne uwagi sformułowania
badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza każdorazowo sprawdzenie jej wymagań formalnych spełnienie [wymagań formalnych] jest nieodzowne dla nadania skardze dalszego biegu strona musi w sposób wyraźny określić akt administracyjny, którego skarga dotyczy jedynie bowiem w takim przypadku sąd może nadać skardze bieg i w konsekwencji dokonać oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymogi formalne dotyczące wskazania zaskarżonego aktu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego błędu proceduralnego, jakim jest nieusunięcie braków formalnych skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 670/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-02-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. na decyzję Okręgowego Ośrodka Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem w przedmiocie udzielenia pomocy ze środków Funduszu Sprawiedliwości postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. M.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Stowarzyszenia [...] mającą odnosić się do pomocy ze środków Funduszu Sprawiedliwości. Wobec ustalenia przez Sąd, iż powyższe Stowarzyszenie nie prowadzi już działalności, zaś realizacja zadań z zakresu pomocy postpenitencjarnej prowadzonych dotychczas przez Stowarzyszenie powierzona została Okręgowemu Ośrodkowi Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem, postanowieniem z dnia 28 września 2022 r. (sygn akt II SA/Po 669/22) Sąd stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę ze skargi M.H. - ze wskazaniem, iż dotyczy ona decyzji Okręgowego Ośrodka Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem - przekazał do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wlkp. Z uwagi na wątpliwości wynikające z braku precyzyjnego określenia w skardze przedmiotu zaskarżenia, na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 23 grudnia 2022 r. wezwano M.H. do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez dokładne wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, bądź czynności - pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z informacją zawartą w piśmie Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] stycznia 2023 r. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu dnia 4 stycznia 2023 r. W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza każdorazowo sprawdzenie jej wymagań formalnych, których spełnienie jest nieodzowne dla nadania skardze dalszego biegu. Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarga musi odpowiadać wymaganiom ogólnym przewidzianym dla wszystkich pism procesowych, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu. Podkreślić trzeba, iż dla prawidłowego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego, strona musi w sposób wyraźny określić akt administracyjny, którego skarga dotyczy. Jedynie bowiem w takim przypadku sąd może nadać skardze bieg i w konsekwencji dokonać oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego. Z uwagi na okoliczność, iż M.H. nie wskazał jednoznacznie - stosownie do przywołanego powyżej wymogu art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, bądź czynności, pismem z dnia 30 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia stwierdzonego braku formalnego skargi. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. M.H. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI