III SA/Kr 1242/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-05-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnycofnięcie skargipostępowanie sądowe WSAumorzenie

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Następnie, pismem z dnia 30.04.2007 r., skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2006 r., która odmawiała zmiany wcześniejszej decyzji z marca 2003 r. W toku postępowania sądowego, Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego złożył pismo z dnia 30 kwietnia 2007 r., w którym cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę w niniejszej sprawie

Skład orzekający

Bożenna Blitek

przewodniczący sprawozdawca

Grażyna Danielec

członek

Halina Jakubiec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1242/06 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-05-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/
Grażyna Danielec
Halina Jakubiec
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek (spraw.), Sędziowie: NSA Grażyna Danielec WSA Halina Jakubiec Protokolant: Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2006r., nr: [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji z dnia [...] marca 2003r.
Pismem z dnia 30.04.2007 r. złożonym w dniu 02.05.2007r. skarżący cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji.