Orzeczenie · 2017-10-31

III SA/Kr 1229/17

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2017-10-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
sąd administracyjnykognicja sąduodrzucenie skargiczynność materialno-technicznapostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizawiadomienie o wszczęciu postępowaniainstruktor jazdy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę P. B. na zawiadomienie Prezydenta Miasta o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o skreśleniu z ewidencji instruktorów. Skarżący kwestionował zasadność wszczęcia postępowania. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Sąd, badając dopuszczalność skargi, odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają katalog aktów i czynności podlegających kontroli sądowej. Sąd stwierdził, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania, nawet jeśli wydane z urzędu, jest jedynie czynnością materialno-techniczną, która nie rozstrzyga o prawach ani obowiązkach strony i nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca dopuszczalności skargi na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest samo zawiadomienie o wszczęciu postępowania, a nie późniejsza decyzja lub postanowienie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją lub postanowieniem, które zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegają kognicji sądu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona ze względu na niepodleganie zawiadomienia o wszczęciu postępowania administracyjnego kognicji sądu administracyjnego.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie (...) nie wynika z przepisów prawa.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, wymieniając m.in. skargi na decyzje i postanowienia.

k.p.a. art. 61 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje wszczęcie postępowania administracyjnego.

k.p.a. art. 61 § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Przewiduje obowiązek zawiadomienia stron o wszczęciu postępowania z urzędu.

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

Określa, że sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Zawiadomienie stanowi jedynie czynność materialne -techniczną, z którą co prawda łączy się prawo strony do wypowiedzenia się wobec zgromadzonego materiału dowodowego, niemniej samo w sobie nie tworzy dla strony prawa lub obowiązku.

Skład orzekający

Halina Jakubiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca dopuszczalności skargi na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest samo zawiadomienie o wszczęciu postępowania, a nie późniejsza decyzja lub postanowienie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst