III SA/Kr 120/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2012-10-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty sądowewpis sądowyabonament postojowyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

WSA w Krakowie zwrócił skarżącemu wpis odrzuconej skargi na odmowę wydania abonamentu postojowego mieszkańca.

Skarżący M. T. złożył skargę na działanie Prezydenta Miasta w związku z odmową wydania abonamentu postojowego mieszkańca. Skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem WSA w Krakowie. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. T. na działanie Prezydenta Miasta, które dotyczyło odmowy wydania abonamentu postojowego mieszkańca. Skarga została wniesiona przez skarżącego, a następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił tę skargę. W związku z odrzuceniem skargi, Sąd, działając z urzędu, postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od pisma. Wpis ten wynosił 200 złotych. Podstawą prawną do zwrotu wpisu był artykuł 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej podstawie orzeczono zwrot wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżącemu należy się zwrot wpisu od odrzuconej skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Pomocnicze

PPSA

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity: Dz.U. 2012 poz. 270

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Skład orzekający

Janusz Kasprzycki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie zwrotu wpisu od odrzuconej skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odrzucenia skargi i zwrotu wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu kosztów sądowych po odrzuceniu skargi, bez szerszych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 120/12 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2012-10-31
Data wpływu
2012-01-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
zwrócono wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
Art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na działanie Prezydenta Miasta w związku z odmową wydania abonamentu postojowego mieszkańca postanawia: zwrócić skarżącemu uiszczony od skargi wpis w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. T. na działanie Prezydenta Miasta w związku z odmową wydania abonamentu postojowego mieszkańca.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wpis został wniesiony
przez skarżącego w kwocie 200 złotych.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd
z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI