III SA/Kr 1199/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. Spółki Jawnej w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi H. Spółki Jawnej w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Piotr Głowacki (przewodniczący), Paweł Dąbek (sprawozdawca) i Inga Gołowska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi H. Spółki Jawnej w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 maja 2025 r., nr BP.501.510.2025.0155.WA7, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędzia WSA Paweł Dąbek (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Inga Gołowska. Protokolantem była specjalistka Katarzyna Zbylut. Skarga dotyczyła kwestii związanych z nałożeniem kary pieniężnej w obszarze transportu drogowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący
Paweł Dąbek
sprawozdawca
Inga Gołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi w obszarze transportu drogowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1199/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Inga Gołowska Paweł Dąbek /sprawozdawca/ Piotr Głowacki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.) WSA Inga Gołowska Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi H. Spółka Jawna w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 maja 2025 r., nr BP.501.510.2025.0155.WA7. w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI