III SA/Kr 1193/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
Sprawa dotyczyła skargi T. B. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie, która odmawiała uchylenia i zmiany wcześniejszej decyzji z 2015 roku o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T. B. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2025 r. Skarga dotyczyła odmowy uchylenia i zmiany decyzji z dnia 20 kwietnia 2015 r., która stwierdzała brak podstaw do uznania choroby zawodowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do kwestionowania decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Marasek-Zybura
sędzia
Magdalena Gawlikowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących chorób zawodowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących chorób zawodowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1193/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Marasek-Zybura Magdalena Gawlikowska Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2025 r., znak: NP.9081.2.19.2025, w przedmiocie odmowy uchylenia i zmiany decyzji nr 059/2015 z dnia 20 kwietnia 2015 o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI