III SA/Kr 1188/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
księgi metrykalneudostępnianie dokumentówprawo administracyjnedecyzja administracyjnaprawo cywilneakt stanu cywilnegowojewodaskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą udostępnienia ksiąg metrykalnych.

Skarżący S. N. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 3 lipca 2025 r., która odmawiała udostępnienia ksiąg metrykalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. N. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 3 lipca 2025 r., znak WO-II.6231.1.8.2025, w przedmiocie odmowy udostępnienia ksiąg metrykalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 roku, wydał wyrok, w którym uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego S. N. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo odmówił udostępnienia ksiąg metrykalnych.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że odmowa udostępnienia ksiąg metrykalnych była wadliwa prawnie lub faktycznie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący

Marta Kisielowska

sprawozdawca

Ewelina Dziuban

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udostępniania ksiąg metrykalnych i kontrola decyzji administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z udostępnianiem dokumentów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1188/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący/
Ewelina Dziuban
Marta Kisielowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6052 Akty stanu cywilnego
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: Sędzia WSA Marta Kisielowska (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 roku sprawy ze skargi S. N. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 3 lipca 2025 r. znak WO-II.6231.1.8.2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia ksiąg metrykalnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego S. N. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI